↑ Наверх ↑
     Исторический сайт

Новости истории
Статьи и заметки
  - Археология
  - Всеобщая история
  - Историческая поэзия и проза
  - История Пензенского края
  - История России
  - Полезные и интересные сайты
  - Разное
  - Тесты по истории
  - Шпаргалка
Конкурс работ
Создать тест
Авторам
Друзья сайта
Вопрос-ответ
О проекте
Контакты

Новые статьи:

На сайте Пензенского государственного университета запущен онлайн-проект, посвященный 1100-летию принятия ислама Волжской Булгарией
........................
Древние люди заселили Америку не ранее 13-14 тысяч лет назад
........................
Ученые доказали, что наскальные рисунки создавались при свете костров
........................
Ученые назвали дату создания «первого в мире компьютера»
........................
В Гватемале нашли самый древний фрагмент календаря майя
........................

1 | 2

Вещное право в рамках советской государственно-правовой системы

(Статья)
Раздел: История России
Автор: Корецкий Артём
(науч. рук. к. ю. н. Гаврилов К.Г.)


Эта статья относится к должностным преступлениям.

6). Следующие статьи говорят о бесхозяйственности. В УК 1922 года – это статьи с 129 по 130, а в УК 1926 года с 130 по 131. Статья 129 по первому или 130 по второму, если в 1922 году пишется о государственном достоянии в виде средств производства, то в 1926 году пишется о предоставленном по договору государственном или общественном имуществе. То есть кодекс говорит уже о государственной и общественной собственности и их охране. Редакция 1926 года: «130. Расточение арендатором или уполномоченным юридического лица предоставленного ему по договору государственного или общественного имущества, - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев с расторжением договора с конфискацией всего или части имущества»26.
130 по первому или 131 по второму, тут речь идёт о неисполнении обязательств: «131. Неисполнение обязательств по договору, заключенному с государственным или общественным учреждением или предприятием, если при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства обнаружен злонамеренный характер неисполнения, - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев с конфискацией всего или части имущества»27.
Эти статьи характеризуют преступления хозяйственные.

7). Следующие статьи характеризуются как хищение. Оно может быть как тайным, так и открытым. В УК 1922 года это статьи 180 – кража, 182-183 – грабёж, 184 – разбой, 185 – присвоение, 186 – присвоение и растрата, 187-188 – мошенничество, 196-197 – умышленное истребление или повреждение имущества. В УК 1926 года это статьи 162-163 – кража, 165 – грабёж, 167 – разбой, 168 – присвоение или растрата, 169 – мошенничество, 175 – умышленное истребление или повреждение имущества. Кража подразделялась на кражу с применением технических средств или без них, совершённую из государственных и общественных складов. В данном случае я приведу редакцию кодекса 1926 года:
«162. Тайное похищение чужого имущества (кража) влечет за собой:


а) совершенное без применения каких-либо технических средств, в первый раз и без сговора с другими лицами, — лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до трех месяцев; совершенное при тех же условиях, но вследствие нужды и безработицы, в целях удовлетворения минимальных потребностей своих или своей семьи, — исправительно-трудовые работы на срок до трех месяцев;
б) совершенное повторно, или в отношении имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего, — лишение свободы на срок до шести месяцев;
в) совершенное с применением технических средств или неоднократно, или по предварительному сговору с другими лицами, а равно, хотя и без указанных условий, совершенное на вокзалах, пристанях, пароходах в вагонах и гостиницах, — лишение свободы на срок до одного года;
г) совершенное частным лицом из государственных и общественных складов, вагонов, судов и иных хранилищ или в указанных в предыдущем пункте местах общественного пользования, путем применения технических средств или по сговору с другими лицами или неоднократно, а равно совершенное хотя бы и без указанных условий лицом, имевшим специальный доступ в эти склады или их охранявшим, или во время пожара, наводнения или иного общественного бедствия, — лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года;
д) совершенное из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно, или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного, — лишение свободы на срок до пяти лет;
е) мелкая кража, независимо от ее размеров, совершенная на предприятии или в учреждении, — карается тюремным заключением сроком на один год, если она по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.


163. Кража электрической энергии — лишение свободы на срок до одного месяца с обязательным возмещением причиненного ущерба.


165. Открытое похищение чужого имущества в присутствии лица, обладающего, пользующегося или ведающего им (грабеж), совершенное без насилия, — лишение свободы на срок до одного года.
Те же действия, соединенные с насилием, — лишение свободы на срок до трех лет.
Те же действия, совершенные группой лиц или повторно, — лишение свободы на срок до пяти лет.
166. Тайное, а равно открытое похищение лошадей или другого крупного скота у трудового земледельческого и скотоводческого населения — лишение свободы на срок до пяти лет.
Те же действия, совершенные повторно или по сговору с другими лицами, — лишение свободы на срок до восьми лет.


166-а. Тайное или открытое похищение огнестрельного оружия (кроме оружия охотничьего образца и мелкокалиберного) и огневых припасов к нему, если это действие не подходит под признаки предусмотренного ст.59_3а настоящего Кодекса, — лишение свободы на срок до пяти лет.
167. Разбой, т. е. открытое с целью завладения чужим имуществом нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, — лишение свободы на срок до пяти лет.
Те же действия, совершенные повторно или повлекшие за собой смерть или тяжкое увечье потерпевшего, — лишение свободы на срок до десяти лет.
Вооруженный разбой — лишение свободы на срок до десяти лет, а при особо отягчающих обстоятельствах — высшую меру социальной защиты.
168. Присвоение, т. е. удержание с корыстной целью чужого имущества, вверенного для определенной цели, или растрата этого имущества, — лишение свободы на срок до двух лет.
Присвоение находки — лишение свободы на срок до одного месяца.
169. Злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод (мошенничество), — лишение свободы на срок до двух лет.
Мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному учреждению, — лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.
175. Умышленное истребление или повреждение имущества, принадлежащего частным лицам, — лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей.
Те же действия, совершенные путем поджога, затопления или каким-либо иным обще опасным способом, — лишение свободы на срок до пяти лет.
Те же действия, повлекшие за собой человеческие жертвы или общественное бедствие, — лишение свободы на срок до десяти лет»28.
В целом если говорить об УК 1922 года, то, как раз в нём наилучшим образом прописаны преступления против собственности, в том числе частной и кооперативной. Во многом его санкции обусловлены тем, что он принимался почти одновременно с ГК 1922 года. Значительно отличается УК 1926 года, который стал намного жёстче по отношению к частной собственности. Для этого следует привести некоторые статьи из кодекса 1926 года, которых нет в кодексе 1922 года:


«79. Умышленное истребление или повреждение имущества, принадлежащего государственным учреждениям или предприятиям, а также общественным (кооперативным, профессиональным и т.п.) организациям, в том числе электропроводов, средств связи и т.п., - лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.
Те же действия, если установлено неоднократное их совершение или если в результате их последовала приостановка или перерыв производства, или причинен другой тяжелый ущерб государству, - лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
80. Неосторожное повреждение морского телеграфного кабеля, если оно могло вызвать перерыв телеграфного сообщения, - исправительно-трудовые работы на срок до трех месяцев или штраф до трехсот рублей.
85. Нарушение постановлений, изданных в интересах охраны лесов от хищения и истребления, если стоимость незаконно добытого или причиненного лесному хозяйству ущерба не превышает тридцати рублей по таксам, ежегодно устанавливаемым губернскими и окружными исполнительными комитетами на основании продажных цен лесничеств, - штраф в размере не свыше тройной стоимости незаконно добытого или причиненного ущерба по тем же таксам, налагаемый в административном порядке районными или волостными исполнительными комитетами, но не менее одного рубля, с отобранием незаконно добытого леса или без такового.
Нарушение постановлений, изданных в интересах охраны лесов от хищения и истребления, если стоимость незаконно добытого или причиненного ущерба превышает тридцать рублей по тем же таксам, или хищение совершено повторно, - принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф в размере не свыше тройной стоимости незаконно добытого, с обязательным отобранием незаконно добытого.
86. Производство рыбного, звериного и других водных добывающих промыслов в морях, реках и озерах, имеющих общегосударственное значение, без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в недозволенных местах и недозволенными орудиями, способами и приемами, - лишение свободы или принудительные работы на срок до одного года или штраф до пятисот рублей с обязательной конфискацией незаконно добытого во всех случаях и с конфискацией или без таковой орудий лова и служивших для незаконного промысла судов со всеми принадлежностями их.
Производство промысла морских котиков и морских бобров в открытом море, а морских котиков также в трехмильной прибрежной полосе, равно как недозволенное производство промысла морских котиков и морских бобров на суше, а морских бобров также в трехмильной прибрежной полосе, - те же меры социальной защиты, с тем, однако, что конфискация судов и орудий лова в этих случаях обязательна.
87. Разработка недр земли с нарушением установленных правил - лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей.
98. Продажа и покупка квартир и комнат, т. е. взимание платы и дача таковой за предоставление жилой площади, помимо квартирной платы, в городских муниципализированных и национализированных владениях, за исключением владений, сданных на праве застройки, — штраф не свыше пятикратного размера договоренной платы»29.
В 1929 году была введена статья 129-а: «129-а. Учреждение и руководство деятельностью лжекооперативов, т. е. таких организаций, которые прикрываются кооперативными формами в целях использования льгот и преимуществ, предоставленных кооперации, в действительности же являются предприятиями частнопредпринимательскими и преследуют интересы капиталистических элементов, имеющих преобладающее влияние в их составе, — лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.
Участие в работе лжекооперативных организаций лиц, заведомо знавших, что данная организация является лжекооперативной, и извлекавших из этого участия предпринимательскую прибыль или заведомо содействовавших сокрытию действительного характера названной организации, — лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года»30.


Эти статьи из УК 1926 года говорят о том, что к 1926 году и в последующие годы был сделан переход к охране преимущественно государственной, общественной, кооперативной собственности.


В целом, если подводить итог, то всё-таки общая тенденция обоих кодексов – это большая охрана государственной собственности. Таким образом, существовавшая частная собственность пользовалась охраной государства, но не в той степени, которой пользовалась государственная или общественная.



Глава 3. ГК РСФСР 1922 года и Кодекс Законов о Труде РСФСР 1922 года.
Разрешение на существование частных предприятий ставило проблему защиту труда работников этих предприятий от произвола их нанимателей, поэтому неслучайно почти одновременное принятие КЗоТ (Кодекса законов о труде) 1922 года.
О направленности на защиту и их интересов говорит ст.1: «1. Постановления Кодекса Законов о Труде распространяются на всех лиц, работающих по найму, в том числе и на дому (квартирников), и обязательны для всех предприятий, учреждений и хозяйств (государственных, не исключая и военных, общественных и частных, в том числе и раздающих работу на дом), а также для всех лиц, применяющих чужой наемный труд за вознаграждение»31.
Государство брало на себя ответственность через Народные Комиссариаты Труда за приём рабочей силы: «7. Наем рабочей силы всеми без исключения предприятиями, учреждениями и хозяйствами (государственными, общественными и частными), а равно отдельными нанимателями, производится через подлежащие органы Народного Комиссариата Труда в следующем порядке: «а) спрос на рабочую силу направляется от имени администрации предприятия, учреждения или отдельных нанимателей в соответствующий орган Народного Комиссариата Труда; б) в случае наличия на регистрации в органе Народного Комиссариата Труда лиц, удовлетворяющих условиям заявленных требований, таковые направляются на работу в порядке, устанавливаемом Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов; в) о приеме лиц, посланных органами Народного Комиссариата Труда на работу, или об отказе от приема, наниматели извещают органы Народного Комиссариата Труда, согласно правил, установленных последним»32.
Однако существовало небольшое исключение: «9.  Трудящиеся могут приглашаться на работу помимо органов Народного Комиссариата Труда, с обязательной последующей регистрацией в последних, в следующих случаях: а) в случаях, требующих политического доверия или специальных знаний, связанных с личностью приглашаемого; б) в случаях, когда рабочая сила не может быть предоставлена органами Народного Комиссариата Труда в трехдневный со дня поступления требования срок»33.


Руководители предприятий должны были держать Народные Комиссариаты Труда в курсе дел: «10. Администрация государственных, общественных и частных учреждений и предприятий сообщает в органы Народного Комиссариата Труда периодические сведения о движении рабочей силы по формам и в сроки, устанавливаемые Народным Комиссариатом Труда»34.
Профсоюзы, которые представляют рабочих, заключают с руководителями предприятий коллективный договор: «15. Коллективный договор — есть соглашение, заключаемое профессиональным союзом (ст. 152 и 153), как представителем рабочих и служащих, с одной стороны, и нанимателем с другой, которое устанавливает условия труда и найма для отдельных предприятий, учреждений и хозяйств или группы таковых (ст. 17) и определяет содержание будущих личных (трудовых) договоров найма (ст. 27 и 28)»35.
Коллективные договоры подлежали государственной регистрации: «21. Коллективные договоры совершаются в письменной форме и подлежат обязательной регистрации в органе Народного Комиссариата Труда, причем последнему предоставляется право отменять коллективный договор в части, ухудшающей положение рабочих и служащих по сравнению с действующим законодательством о труде (ст. 19). Порядок регистрации коллективных договоров устанавливается Народным Комиссариатом Труда»36.


Внутренне устройство предприятий регулируют правила внутреннего трудового распорядка: «50. Правила внутреннего распорядка устанавливаются в целях регулирования труда в предприятиях, учреждениях и хозяйствах с числом занятых лиц не менее пяти. Таковые правила обязательны для нанявшегося лишь в том случае, если они изданы в установленном порядке (ст. 52 — 55) и доведены до сведения всех работающих»37.


При этом эти правила не должны противоречить закону и также регулируются государством: «52. Правила внутреннего распорядка не могут противоречить законам и постановлениям о труде, а равно действующему в данном предприятии или учреждении коллективному договору.
53. Примерные правила внутреннего распорядка издаются Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов и Высшим Советом Народного Хозяйства.


Примечание. Впредь до выработки в том или ином предприятии или учреждении правил внутреннего распорядка и надлежащего (ст. 54) утверждения таковых, примерные правила, изданные в порядке ст. 53, являются для этих предприятий и учреждений обязательными.
54. Правила внутреннего распорядка для отдельных государственных, общественных и частных учреждений и предприятий вырабатываются по соглашению между администрацией предприятия и местными отделениями соответствующих профессиональных союзов и утверждаются инспектором труда; постановления последнего могут быть обжалованы в местный отдел труда, постановление коего является окончательным.
55. Для отдельных отраслей промышленности и народного хозяйства, для центральных учреждений или предприятий, для групп предприятий, непосредственно связанных между собой, и для особо важных для государства предприятий и учреждений, правила внутреннего распорядка могут вырабатываться непосредственно в центре, по соглашению между Центральным комитетом соответствующего союза и администрацией и утверждаться Народным Комиссариатом Труда. В развитие таковых правил могут издаваться для отдельных учреждений и предприятий, входящих в эти группы, дополнительные правила внутреннего распорядка, согласно правилам, изложенным в ст. 53 и примечании к ней и ст. 54 сего Кодекса»38.


Контроль за выполнением условий труда, предусмотренных настоящим кодексом возлагался на подведомственные Народному Комиссариату Труда органы: «146. Надзор за выполнением всеми без исключения учреждениями, предприятиями, хозяйствами и лицами всех постановлений сего Кодекса, декретов, инструкций, распоряжений и коллективных договоров в части, касающейся условий труда, охраны здоровья и жизни трудящихся, возлагается на состоящие в ведении Народного Комиссариата Труда, инспекцию труда, техническую инспекцию и санитарную инспекцию»39.
Разбирательства по нарушениям производились в специальном порядке с участием государства: «168. Дела по нарушению законов о труде, а также все споры, возникающие на почве применения наемного труда, разрешаются либо в принудительном порядке — в особых сессиях народных судов, либо в порядке примирительного разбирательства — в расценочно-конфликтных комиссиях, примирительных камерах и третейских судах, организуемых на началах паритетного представительства сторон. Все указанные учреждения действуют на основании особого о каждом из них положения.


169. Все нарушения Кодекса Законов о Труде и всех других узаконений о труде, а также коллективных договоров, поскольку они преследуются в уголовном порядке, рассматриваются в особых сессиях народных судов. Сессии эти образуются в составе: председателя — народного судьи и двух членов — одного представителя Народного Комиссариата Труда и одного представителя от профессиональных организаций.
Разбирательству в указанных сессиях народных судов могут подлежать также все индивидуальные и групповые споры между нанимателями и рабочими и служащими, если они не направлены в примирительные камеры»40.
Таким образом, государство, дав возможность развиваться частному сектору, сделало всё возможное для того, чтобы рабочие этих предприятий не оказались беззащитными перед произволом руководителей этих предприятий, помня обо всей истории борьбы пролетариата за свои права.



Глава 4. ГК РСФСР 1922 года и Земельный кодекс РСФСР 1922 года.


Одновременно с уже перечисленными кодексами был принят и Земельный кодекс 1922 года. Кодекс повторял некоторые положения ГК того же года.
В частности собственность на землю и другие природные богатства принадлежала государству: «1. Постановлениями Всероссийских Съездов Советов Рабочих, Крестьянских и Красноармейских Депутатов, основанными на ясно выраженной революционной воле рабочих и крестьян, за право частной собственности на землю, недра, воды и леса в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики отменено навсегда.
2. Все земли в пределах Р.С.Ф.С.Р., в чьем бы ведении они ни состояли, составляют собственность Рабоче - Крестьянского Государства.
3. Все земли сельскохозяйственного назначения, а также могущие быть использованными для сельскохозяйственного производства, составляют единый государственный земельный фонд, который находится в заведывании Народного Комиссариата Земледелия и его местных органов.
4. Право непосредственного пользования землями сельскохозяйственного назначения из состава единого государственного земельного фонда на установленных законом основаниях предоставляется: а) трудовым земледельцам и их объединениям; б) городским поселениям; в) государственным учреждениям и предприятиям. Земли, не находящиеся в непосредственном пользовании названных выше землепользователей, состоят в непосредственном распоряжении Народного Комиссариата Земледелия и предоставляются государством по особым постановлениям и на особых условиях: учреждениям, обществам, организациям и отдельным лицам.
5. Все земли, остающиеся в едином государственном земельном фонде после предоставления из него земель в непосредственное пользование трудовых земледельцев и их объединений, городов и поселений городского типа, составляют земли непосредственного государственного владения и являются государственными земельными имуществами.
6. Порядок и условия использования свободных земель (запасных и неиспользованных), находящихся в распоряжении земельных органов или земельных обществ, а также очередность при наделении из них землей различных землепользователей устанавливаются особыми правилами, издаваемыми Народным Комиссариатом Земледелия с учетом местных особенностей отдельных районов.
7. Все землепользователи, ведущие сельское хозяйство на землях, как находящихся в пользовании земельных обществ, так и предоставленных государством другим землепользователям, подчиняются общему контролю земельных органов и несут в отношении правильного использования предоставленных им земель обязанности, определяемые настоящим Кодексом и другими узаконениями.


8. Земельные права и обязанности землепользователей и их объединений определяются общими законами Р.С.Ф.С.Р., настоящим Кодексом, узаконениями и распоряжениями, издаваемыми в его развитие, а для земельных обществ - также их уставами (приговорами) и местными обычаями, когда их применение не противоречит закону»41.
Кодекс прописывает и случаи нарушений: «26. В случае нарушения земельных прав как земельных обществ, так и отдельных землепользователей или не основанного на законе вмешательства в их хозяйства, земельная комиссия по просьбе землепользователя обязана восстановить нарушенное землепользование или хозяйство до разрешения спора о нарушенном праве по существу.
27. Покупка, продажа или запродажа, завещание или дарение, а также залог земли запрещаются, и совершенные в нарушение этого запрещения сделки считаются недействительными, а лица, виновные в их совершении, помимо наказания в уголовном порядке, лишаются земли, находящейся в их пользовании»42.
Таким образом, ЗК и ГК 1922 года повторяли положение Конституций 1918, 1925, 1937 годов о государственной собственности. Но ЗК 1922 года несколько шире говорил о сущности этой собственности.

 


Заключение.

 


Если подводить итог исследования исходя из цели исследования – выявление противоречий между ГК 1922 года и другими законодательными актами того времени.
В ходе исследования были сравнены положения ГК 1922 года с другими законодательными актами.
Сравнив положения ГК 1922 года с Конституциями того времени, можно сделать вывод, что пока были в действии Конституции 1918 и 1925 годов коренных противоречий не было, но вступление в силу Конституции 1937 года почти полностью отменило целый раздел ГК РСФСР 1922 года. Окончательный удар по этому разделу нанесло принятие нового ГК в 1964 году.
Сравнив положения ГК 1922 года о частной собственности и УК 1922, и 1926, можно сделать вывод, что уголовное право выполняло свою функцию по охрану собственности. Но преимущество государственной собственности по сравнению с частной отразилось и на уголовном праве. Это противоречие было разрешено Конституцией 1937 года, когда частная собственность окончательно прекратила своё существование.
Сравнив положения ГК 1922 года и КЗоТа 1922 года, можно сделать вывод, что государство дав разрешение на сохранение частной собственности на предприятия не оставило работников этих предприятий без защиты, помня о том, что оно всё-таки рабоче-крестьянское государство.
Сравнив положения ГК и ЗК 1922 года, можно сделать вывод, что они имеют взаимосвязь через государственную собственность на землю. ЗК в данном случае пошёл просто дальше в соответствии со своим предназначением.
Если говорить о стройности советской государственно-правовой системы, то она была вполне связанной. Это во многом обеспечилось за счёт того, что в 1922 году был обобщён весь законодательный материал за 1917-1922 году с учётом тех новшеств, которые привнёс переход к Нэпу по сравнению с политикой военного коммунизма и гражданской войной. Результатом обширной кодификации стали сразу несколько кодексов 1922 года: ГК, УК, КЗоТ, ЗК. Эта масштабная кодификация и обеспечивала стройность этой системы. В последствии, эти кодексы просуществовали с небольшими изменениями вплоть до 60-х годов 20 века. А в конце 50-х – начале 60-х годов были приняты 2 новых кодекса, которые являются самыми важными после конституции – ГК 1964 и УК 1960, это было вызвано новым курсом партии и страны на построение коммунизма.
В современной истории России кодификация законодательства проводилась постепенно в течение 20 лет и не успели закончить одну волну кодификации, как встал вопрос о новой кодификации. Сейчас в связи с внесением изменений в ГК потребуется внесение изменений и в другие кодексы.
 
Список использованных источников и литературы.
I. Источники
1. Гражданский кодекс РСФСР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. – 296 с.
1. Конституции и Конституционные акты РСФСР (1918-1937). – М.: Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1940. – 299 с.
2. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. – 1922. - №15. - Ст.153.
3. Постановление ВЦИК от 30.10.1922 (ред. От 27.12.1926) «О введении в действие Земельного кодекса, принятого на 4 сессии IX созыва» (вместе с «Земельным кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. – 1922. - №:68. - ст.901.
4. Постановление ВЦИК от 09.11.1922 «О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР изд.1922 г.» (Вместе с «Кодексом Законов о Труде РСФСР») // СУ РСФСР. - 1922. - №70. - ст.903.
5. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «уголовным кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. – 1926. - №80. - Ст.600.
6. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 06.06.1927 «Об изменении Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» // СУ РСФСР. – 1927. - №49. - ст.330.
7.  Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 06.05.1928 «Об изменении ст.112 Уголовного кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. – 1928. - №139. – ст.907.
8. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 гг. — М.: Зерцало, 1997. – 500 с.



II. Литература.
1.  Генкина Э.Б. Переход советского государства к Новой Экономической Политике (1921-1922). – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – 504 с.
2. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957. – 328 с.
3. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – 160 с.
4. Развитие кодификации советского законодательства. – М.: Юридическая литература, 1968. – 248 с.

Автор: Корецкий Артём
Раздел: История России
Дата публикации: 06.04.2012 19:56:24

1 | 2
Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Вступайте в нашу группу в Вконтакте



Другие социальные сети:
Телеграм ВК Твиттер Я.Кью Я.Дзен

Поделиться материалом в социальных сетях:



Вас могут заинтересовать другие материалы из данного раздела:

Избрание князя в Новгородской республике как прототип избрания главы государства в современной России

Выборы являются неотъемлемой частью русской государственности. Выборы высших должностных лиц государства являются показателем того, что государству действительно присущи некоторые принципы демократии. Изучение вопроса о выборах князя позволяет определить исторические истоки выборов главы государства..

Читать

История одной награды

Как-то после очередного парада, посвящённого Дню Победы, мы с дедом вернулись домой. Дедушка Абдурешит в своём парадном костюме выглядел молодцом. Ордена и медали говорили сами за себя: в лихие годы войны он с честью выполнил свой долг перед Родиной, внёс свой достойный вклад в дело разгрома фашистской нечисти. .

Читать

О чём мне рассказала старая фотография

Не оставив без внимания старый чемодан, стоящий в одном из углов комнаты, я, сдув с него пыль, торопливо открыла его. Какой-то неуловимый аромат прошлого хранил он..

Читать

Петр Аркадьевич Столыпин

Начало XX века в истории России – это время правления Николая Второго, последнего российского императора. На небосклоне царствования его окружали «тусклые звездочки». Их представляли выутюжные и застегнутые на все пуговицы чиновники, такие как В. Н. Коковцев, И. П. Горемыкин, А. Н. Хвостов, А. Д. Прокопович. Но значительно выше их по всем параметрам, звездами первой величины были Сергей Юльевич Витте и Петр Аркадьевич Столыпин..

Читать

Тепловозные таблички Луганского завода

В этой статье предпринята попытка систематизировать самую сложную и запутанную, как показывает опыт, часть табличечно-тепловозной истории - Луганские таблички..

Читать

Моя героиня

4 сентября 1922 года в деревне Русская Луговая Марийской АССР в семье сельских тружеников Стекольщиковых Фёдора Ивановича (1897 г.р.) и Анны Степановны (1896 г.р.) родилась вторая девочка. Дочку назвали Ниной. Родители Нины были колхозниками, трудились не покладая рук, вели домашнее хозяйство, ухаживали за садом-огородом, держали кое-какую живность. Между супругами всегда был лад да согласие, жили они мирно, друг другу были помощниками..

Читать

Повседневная жизнь Казани на рубеже 19-20 вв.

Российские города в конце ХIX начале ХX столетия становились социокультурным центром, ярко проявлявшим традиции и одновременно открытым к освоению и интерпретации новаций, что в значительно изменило жизнь провинции. В городской повседневности нашли отражение особенности проводимых в государстве реформ. Рассмотрение общероссийских процессов сквозь призму повседневной жизни конкретного региона позволяет показать разнообразие общеисторического процесса, обогатить историческую науку новыми конкретными фактами и событиями. .

Читать

Маршал Жуков: полководец XX века

Полководческое искусство Г.К. Жукова.

Читать

Блокадный Ленинград глазами ребенка

Наступил самый голодный месяц 41-го года - ноябрь. Порции хлеба были снижены до минимума, немцы все чаще бомбили город, а в особенности военные госпитали, люди зверели все больше и больше. Однако вера в лучшее, «любовь к ближнему» помогла выжить маленькой Неле и ее маме в этот сложный год. Неле было всего 11 лет, осколками впились в ее память ужасающие события блокадного Ленинграда - такое невозможно забыть. Было все: от голода на горизонте мерещилась смерть; продавали клей, выдавая за «студень»; видели и людоедство. Долгие дни уходили на поиски пищи, на способы существования. Самым дорогим воспоминанием стала «жиденькая рисовая кашка», которой девочку и ее маму спасли Лида и ее подруга Валя..

Читать

Ты служил Отчизне без остатка

Смолянин летчик-испытатель Иван Григорьевич Воробьев - Герой Советского Союза. В городе Луховицы И.Г. Воробьеву открыт обелиск в парке имени И.Г. Воробьева. Его именем в городе названа улица. Заводские спортсмены филиала ОАО «РСК «МиГ» уже много лет подряд проводят лыжные соревнования на приз летчи.

Читать



Искать на сайте:
Гость

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите ctrl+enter